�dv!

Ma a k�z�letben sokan a rev�zi�s c�lokat a k�z�pkori feud�lis h�dit�sokhoz akarj�k hasonl�tani. Ostoba, "Mi mit sz�ln�nk, ha egy osztr�k, Habsburg-birodalmas aut�smatric�val jelenne meg!?" semmif�le emp�ti�t nem tartalmaz� �rveket puffogtatnak. �s amint azt a faji k�rd�sekben is l�thatjuk, egyed�l a kedves kis liber�lisok gondolj�k csak azt, hogy itt puszt�n foldter�letekr�l lenne sz�, tan�bizonys�got t�ve arr�l, hogy megint csak �k az emberk�zpontis�g n�lk�li, visszamaradott tulkok.

Kedvencem a mosolyogva legyint� emberek, akik csak annyit mondanak: "Ez m�r csak t�rt�nelem, minek bolygatni m�r ezt!" Az ilyen ember inteligencia szintje meg akkor nyugodtan mondhatjuk, legend�s, mivel fikt�v dologr�l besz�l�nk...

Ugyanis inyenkor el�rulom, kb. H�rom Milli� �l� magyar embert "t�rt�nelmeznek" le.

Sz�val nem kell t�r�dni szerint�k legal�bb k�t �s f�lmilli� emberrel, akik nap mint nap szinte k�zdenek az�rt, hogy magyarok lehessenek, maradjanak. �s aki nem �rti mi ebben a k�zd�s, annak biztos hogy nem �l a hat�ron t�l rokona. M�rmint itt, a K�rp�t-medenc�ben.

Mert itt j�n be a m�sik kedvenc bugyutas�gom: "Magyarorsz�ghoz csatolni a magyarok lakta r�szeket? Akkor sz�ltok majd a kanadaiaknak meg a sv�deknek is,mi!?"

Ilyenkor tal�n m�g ki is kacagn�m j� �zesen, a mondat megfogalmaz�j�t, de a butas�ga �s t�j�kozatlans�ga feletti r�k�nyt�l j�, hogy leveg�t kapok.

Hogy lehet a Trianoni megal�ztat�st egyszer� kiv�ndorl�shoz hasonl�tani? Ez felh�bor�t�! Az emberek tal�n nincsenek tiszt�ban ennek az egyoldal� d�nt�snek az er�szakos mivolt�val? Azok az emberek nem saj�t d�nt�s�k alapj�n hagyt�k el az orsz�got, �ket senki nem k�rdezte,mit szeretn�nek. A soproni n�pszavaz�s, mely egyedi eset, kem�ny harcok �r�n lett kiv�va. J�l hallott�k... a Rongyos G�rda nev� szabadcsapat fegyveres ellen�ll�s�nak eredm�nye volt mindaz.

Mondanak olyat is, hogy "vesztett�nk a h�bor�ban, ez van...". �rdekes m�don pont az ilyenek a nagy sz�sz�l�i k�zben az emberi szabads�gnak, �s v�lem�nynek. H�t akkor k�rdem �n, lehet vesztett�nk, de akkor 90 �v m�lva, a "modern" Eur�p�ban mi�rt kell a kisebbs�gi magyaroknak olyanokt�l szenvedni�k, mint a szlov�k nyelvt�rv�ny... b�ntet�sb�l? Az oszr�kok akkor h�bor�s vesztesk�nt mi�rt kaptak ter�leteket t�l�nk? Ez ut�bbi a leg elgondolkodtat�bb.

A Trianoni �t�let nem a ter�letekr�l sz�l els�sorban. Most arr�l ne is besz�lj�nk, hogy az orsz�g majdhogynem teljesen �nell�t� lenne gazdas�gilag, ter�leteinek teljes birtok�ban. A p�ratlan term�szeti kincsekr�l nem is sz�lva, amit a bitorl� orsz�gok p�ld�ul ci�nnal fert�znek. Ezekr�l sz�lva v�gleg meghasad az ember sz�ve. �gy sz�ljunk a l�nyegr�l, az emberekr�l.

Trianon az emberek miatt trag�dia, akik a hat�ron t�l rekedtek, nem a f�ldter�letek elveszt�se a legf�j�bb. �rveltek m�r olyannal is, "hogy akkor mi�rt nem k�lt�znek ide?" ezek az emberek.

Hogy mi�rt? Az ilyen aki ezt mondja, menjen oda az �rv�z s�jtotta ter�leteken �l�kh�z, �s mondja azt nekik: "Figyi, k�lt�zzetek m�' el  innen, me' az orsz�gnak marha sok p�nzibe' ker�l �m itten k�rp�tolni titeket!" Mert ez pontosan olyan. Nem hiszem, hogy elmenn�nek azok az emberek az otthonaikb�l, akiknek m�r gener�ci�i ott n�tt fel, �s a munk�ja, csal�dja oda k�ti.

Visszat�rve a Habsburg-birodalom �s a Magyar kir�lys�g k�zti idi�ta hasonlatra: a birodalom az�rt birodalom, mivel t�bb n�pet er�szakos, egy�ni �rdek� c�llal rendel az uralma al�. A Magyar kir�lys�g ezzel szemben az egy�tt �l� n�pek, s a t�bbs�gi magyars�g ter�lete. Ahol a k�zigazgat�si nyelv a mindenki sz�m�ra ugyanannyira k�z�mb�s latin, �gy az hogy m�s helyen hogy besz�l teljesen jelent�ktelen a kir�lys�g sz�m�ra.

Trianon nem f�ldter�letekr�l sz�l, hanem akaratuk ellen�re kisebbs�gi sorba rekedt emberekr�l. C�lunk nem a teljes rev�zi�... mi b�ven �r�ln�nk a magyar nyelv hivataloss� t�tele, �s a magyar oktat�s t�mogat�s�nak is.