Üdv!
Ma a közéletben sokan a revíziós célokat a középkori feudális hóditásokhoz akarják hasonlítani. Ostoba, "Mi mit szólnánk, ha egy osztrák, Habsburg-birodalmas autósmatricával jelenne meg!?" semmiféle empátiát nem tartalmazó érveket puffogtatnak. És amint azt a faji kérdésekben is láthatjuk, egyedül a kedves kis liberálisok gondolják csak azt, hogy itt pusztán foldterületekről lenne szó, tanúbizonyságot téve arról, hogy megint csak ők az emberközpontiság nélküli, visszamaradott tulkok.
Kedvencem a mosolyogva legyintő emberek, akik csak annyit mondanak: "Ez már csak történelem, minek bolygatni már ezt!" Az ilyen ember inteligencia szintje meg akkor nyugodtan mondhatjuk, legendás, mivel fiktív dologról beszélünk...
Ugyanis inyenkor elárulom, kb. Három Millió élő magyar embert "történelmeznek" le.
Szóval nem kell törődni szerintük legalább két és félmillió emberrel, akik nap mint nap szinte küzdenek azért, hogy magyarok lehessenek, maradjanak. És aki nem érti mi ebben a küzdés, annak biztos hogy nem él a határon túl rokona. Mármint itt, a Kárpát-medencében.
Mert itt jön be a másik kedvenc bugyutaságom: "Magyarországhoz csatolni a magyarok lakta részeket? Akkor szóltok majd a kanadaiaknak meg a svédeknek is,mi!?"
Ilyenkor talán még ki is kacagnám jó ízesen, a mondat megfogalmazóját, de a butasága és tájékozatlansága feletti rökönytől jó, hogy levegőt kapok.
Hogy lehet a Trianoni megaláztatást egyszerű kivándorláshoz hasonlítani? Ez felháborító! Az emberek talán nincsenek tisztában ennek az egyoldalú döntésnek az erőszakos mivoltával? Azok az emberek nem saját döntésük alapján hagyták el az országot, őket senki nem kérdezte,mit szeretnének. A soproni népszavazás, mely egyedi eset, kemény harcok árán lett kivíva. Jól hallották... a Rongyos Gárda nevű szabadcsapat fegyveres ellenállásának eredménye volt mindaz.
Mondanak olyat is, hogy "vesztettünk a háborúban, ez van...". Érdekes módon pont az ilyenek a nagy szószólói közben az emberi szabadságnak, és véleménynek. Hát akkor kérdem én, lehet vesztettünk, de akkor 90 év múlva, a "modern" Európában miért kell a kisebbségi magyaroknak olyanoktól szenvedniük, mint a szlovák nyelvtörvény... büntetésből? Az oszrákok akkor háborús vesztesként miért kaptak területeket tőlünk? Ez utóbbi a leg elgondolkodtatóbb.
A Trianoni ítélet nem a területekről szól elsősorban. Most arról ne is beszéljünk, hogy az ország majdhogynem teljesen önellátó lenne gazdaságilag, területeinek teljes birtokában. A páratlan természeti kincsekről nem is szólva, amit a bitorló országok például ciánnal fertőznek. Ezekről szólva végleg meghasad az ember szíve. Így szóljunk a lényegről, az emberekről.
Trianon az emberek miatt tragédia, akik a határon túl rekedtek, nem a földterületek elvesztése a legfájóbb. Érveltek már olyannal is, "hogy akkor miért nem költöznek ide?" ezek az emberek.
Hogy miért? Az ilyen aki ezt mondja, menjen oda az árvíz sújtotta területeken élőkhöz, és mondja azt nekik: "Figyi, költözzetek má' el innen, me' az országnak marha sok pénzibe' kerül ám itten kárpótolni titeket!" Mert ez pontosan olyan. Nem hiszem, hogy elmennének azok az emberek az otthonaikból, akiknek már generációi ott nőtt fel, és a munkája, családja oda köti.
Visszatérve a Habsburg-birodalom és a Magyar királyság közti idióta hasonlatra: a birodalom azért birodalom, mivel több népet erőszakos, egyéni érdekű céllal rendel az uralma alá. A Magyar királyság ezzel szemben az együtt élő népek, s a többségi magyarság területe. Ahol a közigazgatási nyelv a mindenki számára ugyanannyira közömbös latin, így az hogy más helyen hogy beszél teljesen jelentéktelen a királyság számára.
Trianon nem földterületekről szól, hanem akaratuk ellenére kisebbségi sorba rekedt emberekről. Célunk nem a teljes revízió... mi bőven örülnénk a magyar nyelv hivatalossá tétele, és a magyar oktatás támogatásának is. |